1、业务范围不同
首先，投行的主要业务是为企业提供融资服务，包括股票发行、债券承销等。而券商则主要从事证券交易和经纪业务，为投资者买卖股票、债券和其他证券提供服务。因此，两者的业务范围有所不同。
2、组织结构不同
在组织结构方面，投行的规模通常比券商更大，拥有更复杂的内部架构和管理体系。它通常会设立多个部门，如研究部、销售部和财务部等，每个部门都有自己的职责和目标任务；同时，它还可能与外部合作伙伴合作，共同完成某些项目或任务。相比之下，券商的组织结构相对简单，一般只设有研究部、销售部门和客户服务部门等几个核心部门。
3、风险管理方式不同
由于投行为企业的融资活动提供支持，其面临的风险也比其他金融机构更高。为了降低风险，投行会采取一系列措施，例如建立严格的风控机制、聘请经验丰富的团队成员、定期进行风险评估等。与此相比，券商在交易过程中面临的风险较小，但需要承担市场波动带来的损失。因此，券商通常采用更为保守的投资策略，并采取多种手段来分散风险，如购买保险、与第三方签订协议等。
4、服务对象不同
虽然两者都为投资者提供证券交易服务，但是它们的服务对象有所不同。对于投行来说，其主要服务对象是那些准备上市的企业，为其提供股票发行的咨询和支持。此外，投行还负责为企业提供并购、重组等方面的咨询服务。相比之下，券商的主要服务对象则是个人投资者，为他们提供有关股票、基金、债券等的投资建议和服务。
5、盈利模式不同
投行通过为企业提供咨询和支持服务获得收入，这些服务的收费标准根据不同的项目而定。此外，投行还可以从股票发行、债券承销等方面收取佣金。相比之下，券商的利润来源主要是交易费用和佣金，以及向投资者收取的管理费和手续费等。
6、监管要求不同
由于投行涉及到的业务较为复杂，因此监管要求也更加严格。投行必须遵守相关的法律法规和政策规定，确保自身的行为合法合规。此外，投行还需要接受来自监管机构的审查和监督，以确保其在经营过程中的透明度和公正性。相比之下，券商的监管要求要低得多，只需要按照相关法律法规的规定开展业务活动即可。
