1、导热性能对比

基于聚氨酯导热系数为0.022，岩棉为0.046，从空间角度分析要达到同等保温效果，聚氨酯夹芯板可节约56%的墙体使用空间。

2、阻燃性能对比

岩棉能达到A级防火，聚氨酯夹芯板燃烧性为B1级，防火性能岩棉优于聚氨酯夹芯板。

3、卫生性能对比

聚氨酯发泡均匀，不存在板内藏污纳垢的可能性，而岩棉属于絮状松软物很容易细菌寄生，对于食品行业、医药行业较少使用。

4、吸水性能对比

聚氨酯不吸水，可直接浸泡在水里；岩棉吸水严重，吸水后保温性能降低，并且容易引发细菌生长，长时间搁置会造成粉化，老化岩棉对人体十分有害。

5、抗压强度对比

聚氨酯夹芯板为一次发泡成型，强度较高；以50mm厚聚氨酯复合板为例，在风荷载＜1.7kn/㎡地区，墙面檩条距离可达3m，这样能很大程度上减少用钢量，降低成本。

6、表面质量对比

聚氨酯夹芯板由工厂连续线生产，一次发泡成型，泡沫与钢板的粘结强度大，能保持尺寸的稳定；岩棉为后期粘结复合，容易开胶，引起空谷现象，从而使板面凹凸不平。

7、面板厚度要求对比

岩棉夹芯板需要很厚的面板，至少要0.7-0.8mm面板厚度厚度才能做平；而聚氨酯夹芯板是一次发泡成型，板面平整度高，只要面板就能做到镜面程度。

8、施工简易性对比

岩棉密度较聚氨酯要重很多，施工时吊装难度增大。