北京市海淀区人民法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果。两被告被判决停止侵权,并赔偿原告辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。该判决明确,曾经被部分人认为无关版权保护的知乎问答,同样受著作权法保护。
2019年7月3日,北京市海淀区人民法院公布了一起知乎问答被改编成短视频的侵权案判决结果。法院经审理后认为,原告主张权利的内容为发表于知乎网上的一段文字回答,虽然篇幅较短,但在文字内容的创作上体现了独创性,且可以通过有形形式复制,故应被认定为我国著作权法所列举的文字作品。据此,两被告被判决停止侵权,并赔偿原告辛先生经济损失5万元及合理开支13709元。
该判决明确,曾经被部分人认为无关版权保护的知乎问答,同样受著作权法保护。华东政法大学知识产权学院教授黄武双表示,尽管该案承办法官与专家都认为这是在既有法律框架内进行的判决,但这个案件最大的意义在于,向公众普及互联网上的内容并不可以随便使用,要尊重其他人的权利,主动思考内容背后的权利人是谁。
社交软件如今是我们日常生活中与人交流,了解外界资讯和动态的重要工具。根据不同的功能和作用,...
唐岩,陌陌公司联合创始人,现任挚文集团公司董事长、首席执行官。他凭借敏锐的市场洞察力和创新...
马克·扎克伯格1984年5月14日出生于美国纽约州白原市,是社交网站Facebook创始人...
研究机构data.ai对全球和各国用户付费额最高的APP进行了排名。经统计,抖音国际版(T...